EL FDSFNP SALUDA A LOS PUEBLOS DE HUANCABAMBA Y AYABACA EN PIURA QUE HACE CINCO AÑOS EN CONSULTAS VECINALES LEG�TIMAS, SE PRONUNCIARON POR LA DEFENSA DE SU MODELO DE DESARROLLO SOSTENIBLE

Hace cinco años, el domingo 16 de setiembre del año 2007, las Municipalidades del distrito de El Carmen de la Frontera en la provincia de Huancabamba y los distritos de Ayabaca y Pacaipampa de la provincia de Ayabaca, todos ellos ubicados en la región Piura, convocaron una emblemática consulta vecinal, con el objetivo de que la población diera a conocer su postura por la realización de actividad minera en sus localidades y para que definiera, en la práctica, el modelo de desarrollo que consideraban que su distrito debía seguir.

Los resultados fueron abrumadores. Del 100% de votantes, en promedio el 95% de la población:

Ayabaca:                                                       93.48   %
Pacaipampa:                                                 98.13   %
El Carmen de la Frontera:                             92.53   %

estuvo en desacuerdo con la realización de actividad minera en sus distritos, y mostró con ello su apoyo al afianzamiento de un desarrollo sostenible basado, en la agricultura, agroexportación, ganadería y turismo esotérico y de aventura, actividades que brinda empleo intensivo y que deben contar con mayor apoyo de parte del Gobierno Nacional y Regional para lograr la mejora en las condiciones de vida de las comunidades y población en general, y prever la soberanía alimentaria, la protección de las fuentes de agua para el sustento de las próximas generaciones.

 

Observatorio de Conflictos Mineros en el Perú - Resumen Informativo Agosto 2012

RESUMEN INFORMATIVO PIURA

Las intenciones de retomar el proyecto Río Blanco por parte del consorcio chino Zijin han generado mucha preocupación en las organizaciones sociales de Huancabamba y Ayavaca quienes han retomado importantes iniciativas para establecer un nuevo proceso de diálogo con el Estado.

El caso del proyecto minero Río Blanco, es un claro ejemplo de que las propias organizaciones sociales de base, ante la desidia del Gobierno Central, son las que están asumiendo propiciar espacios de diálogo con las autoridades nacionales y regionales.

Rio Blanco en tiempos de Conga

Algunas lecciones para el gobierno para evitar la violencia,
priorizar el agua y garantizar los derechos de los pueblos

Raphael Hoetmer

 

El conflicto minero que más se parece a lo de Conga es, en términos de duración, fuerza organizativa, actores sociales y capacidad de propuesta, probablemente el caso de Río Blanco. En ello, las comunidades de Segunda y Cajas y de Yanta, articuladas a organizaciones y municipalidades de San Ignacio y Jaén (Cajamarca), Ayavaca, Huancambamba y Tambogrande (Piura) en el Frente para el Desarrollo Sostenible en la Frontera Norte del Perú (FDSFNP) se opusieron a la conformación de un distrito minero en sus territorios, ya que ello afectaría al ecosistema de los páramos andinos y los bosques neblinas que proveen de agua a la zona.
Tras varias marchas, distintos tipos de demandas al Estado, y la realización de una consulta vecinal que expresó un rotundo “No� a la minería en la zona, la empresa Zijin se replegó, sin dejar sus pretensiones de desarrollar el proyecto. El conflicto en la frontera norte del Perú costó la vida a cuatro comuneros, decenas de dirigentes y autoridades fueron criminalizados, e inclusive un grupo de comuneros fue torturado y detenido ilegalmente en el campamento minero.
Ya que Zijin recientemente ha expresado a las comunidades y autoridades locales su intención de retomar el proyecto minero, valdría la pena analizar las condiciones del conflicto a raíz de lo que ha pasado en Cajamarca, con la finalidad de evitar la violencia y garantizar los derechos de las poblaciones locales.
Como en las zonas de Bambamarca y Celendin, en Ayavaca y Huancabamba el eje vertebral de la organización social  son las rondas campesinas. Ellas ejercen un gran control territorial en la zona y mantienen una capacidad organizativa impresionante que hacen muy difícil la instalación de un proyecto minero grande en la zona. En general, las comunidades de la sierra de Piura mantienen prácticas colectivas fuertes que han sostenido el “Noâ€� a la minería en la zona.
En Cajamarca, Ayavaca y Huancabamba hay corrientes de opinión a favor de la mina (a menudo económicamente vinculado a ella), sin embargo, una gran mayoría de la población en se opone a la actividad, en base a  argumentos muy claros. Al contrario de los prejuicios limeños difundidos por los grandes medios de comunicación, la población no sólo sabe muy bien porque se opone a la actividad minera (respaldados además por estudios técnicos), sino, también tiene propuestas claras en relación al modelo de desarrollo deseado para la zona, basado en la agricultura y el ecoturismo. Tienen un proyecto propio que ven incompatible con la mina.
Estos argumentos son reforzados por la identidad y la dignidad local, que la población está determinada a defender tras los atropellos, insultos, violencia y asesinatos sufridos a manos de la empresa y el propio Estado. A ello se suma una espiritualidad local que da gran importancia al agua, a las lagunas y los cerros.
Finalmente, igual que en Cajamarca en Huancabamba y Ayavaca existe una articulación entre las organizaciones sociales y las autoridades locales (destacan los alcaldes de Huancabamba y San Ignacio) que conjuntamente conforman el FDSFNP, y dan una solidez particular a la oposición al proyecto. A ello se suma la solidaridad y colaboración de activistas y ONGs nacionales e internacionales que garantizan que el conflicto y una eventual repetición de la violencia y represión contra las comunidades no pasarían desapercibidos por la opinión pública nacional e internacional.
Aparte de compartir estas condiciones que han puesto en jaque (y probablemente han inviabilizado por un buen tiempo) al proyecto Conga, en el caso de Rio Blanco no hay un EIA aprobado, el proyecto fue rechazado en una consulta vecinal, la presencia de la empresa en los territorios de las comunidades es ilegal.
Las comunidades encontraron en estos años de lucha, una aliada importante en la actual vice-presidenta Marisol Espinosa. Ojala que ella pueda –y quiera- explicar al presidente Humala que no se pueda realizar minería en cualquier sitio, y que -al igual que Conga- Rìo Blanco es social y ambientalmente inviable. De lo contrario, el gobierno nacionalista se ganará un nuevo conflicto, con un potencial enorme de dañar su imagen e intereses, y con altas posibilidades de desembocar en represión y violencia.
Pues, Rio Blanco, Tambogrande, Islay y Quillish enseñan que una oposición muy mayoritaria a un proyecto minero, respaldado por un proyecto socio-económico local propio, han significado en la última década en el Perú que el “proyecto no vaâ€�. Lo que urge en el país es una nueva política minera que defina dónde pueda (y donde no) desarrollarse,  bajo qué condiciones  la  actividad minera. El derecho de los pueblos a  elegir su propio modelo de desarrollo, la protección de la biodiversidad y las fuentes de agua, y la inversión en la pequeña y mediana agricultura, deberían ser elementos fundamentales de esta política.
Raphael Hoetmer es investigador asociado del Programa Democracia y Transformación Global (www.democraciaglobal.org), y candidato al doctorado en el Instituto de Estudios Sociales de la Universidad Erasmo de Rotterdam, con una investigación sobre los movimientos sociales en el Perú. En el marco de esta investigación ha realizado trabajo de campo en la zona de Ayavaca entre  los años 2008 y  2010.

Peru: Undermining Justice (Español)

Un documental de Mosaic Films sobre el conflicto desencadenado por el Proyecto Minero Rio Blanco.

Enlace del video: http://vimeo.com/47488389

 

Peru: Undermining Justice es una pelicula sobre la codicia empresarial y las maneras sofisticadas que usan las empresas multinacionales para sofocar la justicia. Los conflictos entre empresas mineras y comunidades locales se han incrementado en todo el mundo en los últimos tiempos, y muchas veces sociedades remotas se ven obligados a aceptar los proyectos mineros que temen va a destruir su medio ambiente y forma de vida. Esta es la historia de una empresa minera tal, y un grupo de Peruanos de la alta sierra Piurana que han luchado con todo para defender a lo suyo, con devastadoras consecuencias.

 

Editado por Esteban Uyarra

Producido por Andy Glynne Dirigido y filmado por Michael Watts

Gracias especiales a David McNulty

 

Version original: http://www.youtube.com/watch?v=n80h5urockI 

Respecto del Proyecto minero Rio Blanco en Piura

Comitiva del FDSFNP que llegó a Lima, reiteró su voluntad de diálogo ante autoridades del Poder Ejecutivo y Legislativo

Afirmaron que empresa minera no es actor válido para el diálogo, porque nunca tuvo permiso legal de comunidades para sus actividades
Entre los días 07 y 09 de agosto del presente, una comisión de alcaldes, comunidades y rondas campesinas y dirigentes sociales de las provincias de Huancabamba y Ayabaca en Piura y de San Ignacio y Jaén en Cajamarca, instituciones que conforman el Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú – FDSFNP, realizó actividades en Piura y Lima con el fin de hacer pública su respuesta a la carta que enviara la empresa minera china Rio Blanco Copper S.A. (Minera Majaz S.A.) planteando un acercamiento con el fin de realizar el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) necesario para realizar sus actividades del proyecto Rio Blanco.
En Piura, en conferencia de prensa realizada en el CIPCA, el alcalde de Huancabamba Wilson Ramiro Ibáñez, dio a conocer que “el FDSFNP, mantiene su decisión firme de dialogar, pero con el Estado�. Recordemos que el diálogo sobre el proyecto Rio Blanco, que se retomó después de la Consulta Vecinal del año 2007, se rompió el año 2009 de manera unilateral por parte del gobierno de Alan García.
“Nuestra presencia en Lima, es una muestra de la voluntad de diálogo que mantenemos con el Estado, para lograr una salida pacífica y definitiva al conflicto generado por la realización del proyecto Rio Blanco y su distrito minero�, indicó el Alcalde Carlos Martínez Solano, Alcalde de San Ignacio y presidente del FDSFNP.

PRONUNCIAMIENTO

EL FRENTE POR EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA FRONTERA NORTE DEL PERÚ MANTIENE SU FIRME CONVICCIÓN DE LOGRAR UNA SALIDA PAC�FICA Y DIALOGADA AL CONFLICTO GENERADO POR LA MINERA RIO BLANCO / MAJAZ MEDIANTE EL DIALOGO CON EL ESTADO

Las Municipalidades Provinciales y Distritales, las Comunidades y Rondas Campesinas y sus Comités y Federaciones Provinciales, y las demás organizaciones sociales de las provincias de Huancabamba y Ayabaca en el Región Piura y de San Ignacio y Jaén en la Región Cajamarca, que conformamos el Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú – FDSFNP, nos dirigimos a la opinión pública regional, nacional e internacional para manifestar lo siguiente:

• Que quienes conformamos el FDSFNP, nos unimos en noviembre del año 2005 a fin de defender nuestros derechos a la propiedad de la tierra comunal, a la vida y la salud, a un medio ambiente adecuado y equilibrado, a la consulta previa, y a la defensa de nuestro modelo de desarrollo sostenible, frente a la imposición del proyecto minero Rio Blanco y de todo un distrito minero, por lo que nos reafirmamos en que éste es el único espacio de interlocución para tratar cualquier tema vinculado con el citado proyecto. Nuestro FDSFNP ha sido reconocido por el Estado, en diferentes espacios de diálogo que se llevaron adelante con los gobiernos nacionales, por lo que está debidamente legitimado para participar en dichos procesos.
• Pese a que hemos sufrido la muerte de 4 de nuestros compañeros comuneros, que tenemos muchos heridos y discapacitados  producto del conflicto, que dirigentes, comuneras y comuneros han sido víctimas de delitos de lesa humanidad como las torturas, y que el propio Poder Judicial y el Ministerio Publico han determinado la inocencia de cientos de dirigentes y comuneros injustamente denunciados y procesados, seguimos teniendo la voluntad de encontrar una salida pacífica al conflicto, y mantenemos la voluntad del diálogo con nuestras autoridades nacionales y regionales.
• Consideramos que la presencia ilegal de la empresa Rio Blanco Copper S.A. (antes Minera Majaz S.A.), en los territorios de nuestras comunidades campesinas desde el inicio del proyecto minero sigue vigente pues no han recibido nunca el permiso de ellas, únicas propietarias de las tierras, de acuerdo a lo establecido en las normas vigentes. Ello la inhabilita como actor en un proceso de diálogo.
• Debemos aclarar que el consorcio minero de capitales chinos Zijin, asumió la dirección de la empresa Minera Majaz S.A., hoy denominada Rio Blanco Copper S.A. en el mes de marzo/abril del año 2007. Bajo su accionar, se produjo la emblemática consulta vecinal realizada en los distritos de Ayabaca, El Carmen de la Frontera y Pacaipampa, se ha producido la muerte de dos compañeros comuneros en Cajas Canchaque, por un operativo para detener a los presuntos implicados en el incendio del campamento de la empresa (cuyas denuncias fueron archivadas), se ha mantenido como modus operandi de la empresa la represión y criminalización en contra de las comunidades y rondas campesinas, la conformación de organizaciones paralelas a las Rondas y Comunidades Campesinas, y la vigencia de locutores radiales que difaman a las autoridades y miembros del FDSFNP.
• La empresa minera de capital chino, ya ha generado daños ambientales por el proyecto Río Blanco, sin necesidad de haber iniciado actividades de explotación. Por ello fue multada el año 2008 por OSINERGMIN por S/. 350,000 (US$ 125,000), por incumplir sus estudios ambientales, contaminar con metales pesados las aguas y verter sus efluentes directamente al suelo, sin ninguna protección, pudiendo afectar aguas subterráneas, entre otros.
• Las malas prácticas ambientales de Zijin son comunes en su propio país de origen, China, donde tuvo que cerrar su planta en la provincia de Fujian luego de generar el “peor accidente en la minería de oro en Chinaâ€�, por la intoxicación de 2,000 toneladas de peces en el río Ting, siendo multada con US$ 4.5 millones de dólares, además de otros incidentes en otros lugares de China donde opera, que incluso llevaron a la cárcel a sus funcionarios, por las responsabilidades que les correspondían.
• Con éstos antecedentes, la empresa minera Rio Blanco Copper (antes Majaz) pretende iniciar su distrito minero con el proyecto Río Blanco, en los ecosistemas frágiles de páramo y bosques de neblina ubicados en Huancabamba y Ayabaca, una zona bio-eco-geográfica única[1], donde se encuentran las nacientes de los principales ríos de la región Piura y el norte de Cajamarca, que permiten la actividad agropecuaria, agroindustrial y de agroexportación en la costa y de productos agroecológicos en la sierra, con certificaciones internacionales que podrían perderse por los impactos ambientales que se pudieran generar.
• Es por ello que antes de imponer actividades económicas de riesgo para la región de Piura y el norte de Cajamarca, invocamos al gobierno nacional a generar espacios de diálogo que permitan apoyar alternativas económicas sostenibles o potenciarlas, como la puesta en valor de los recursos genéticos (considerando los saberes ancestrales de las comunidades sobre sus plantas medicinales), la exportación de productos agroecológicos certificados (panela, café, cacao, entre otros), el turismo esotérico, vivencial y ecológico, las piscigranjas de truchas, los proyectos de reforestación de las cuencas, los que vienen siendo impulsados por las municipalidades provinciales y locales y el gobierno regional, de manera conjunta con las comunidades y población en general.

Piura, 20 de julio de 2012

FRENTE POR EL DESARROLLO SOSTENIBLE DE LA FRONTERA NORTE DEL PERÚ

Municipalidad Ecológica Provincial de San Ignacio, Cajamarca

Municipalidad Provincial de Huancabamba, Piura

Municipalidad Provincial de Ayabaca, Piura

Municipalidad Distrital de El Carmen de la Frontera, Huancabamba

Municipalidad Distrital de Pacaipampa, Huancabamba

Comunidad Campesina de Segunda y Cajas – Huancabamba

Comunidad Campesina de Yanta – Ayabaca

Federación Provincial de Comunidades Campesinas de Ayabaca - Feprocca

Central Única Provincial de Rondas Campesinas de Huancabamba

Comité Provincial de Rondas Campesinas de Ayabaca – Sede Hualcuy

Frente de Defensa del Medio Ambiente de Huancabamba

Frente de Defensa del Medio Ambiente, la Vida y el Agro de Ayabaca

Jóvenes Organizados en Defensa de la Ecología Regional – Joder - Ayabaca

Colectivo por Ayabaca

Siguen firmas…

 

Julio 2012 

CONCESIONES MINERAS Y CONFLICTOS SOCIALES EN EL PERÚ

La Gran Transformación no ha significado un gran cambio en la politica de lotización del territorio que se impuso durante el gobierno de García, que registró la inversión minera en US$ 10 mil milliones, el gobierno actual proyecta inversiones en megaminería cercana a los US$ 50 mil millones. En un año, 1.832.586.83 hectáreas de territorio han sido concesionados, liderando el territorio concesionado Arequipa, Puno y Ancash.

En la región Piura ha habido un crecimiento desmedido de las concesiones mineras, que en Junio del presente año llegaban al 31.4% del territorio regional, incluyendo los ecosistemas de páramo y bosque de neblina ubicados en las provincias de Huancabamba y Ayabaca, donde se pretende desarrollar el proyecto minero Río Blanco y se proyecta todo un distrito minero con cuatro tajos abiertos, poniendo en riesgo los recursos hídricos de la región, que en su mayor parte se generan de manera natural en dicha zona.

Infografia: Orlando Arauco

X Observatorio de Conflictos Mineros en el Perú - reporte primer semestre 2012

La Municipalidad Provincial de Huancabamba reitera que el FDSFNP es el espacio legitimado para discutir sobre el Proyecto minero Rio Blanco

Tras recibir comunicación de la empresa minera Río Blanco sobre la intención de iniciar su Estudio de Impacto Ambiental para la etapa de explotación

El 11 de Julio de 2012 la Municipalidad Provincial de Huancabamba recibió una carta con fecha 6 de Julio de 2012 por parte de la empresa Minera Rio Blanco Copper S.A., en la que se comunicaba la intención de iniciar la preparación del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) a fin de iniciar la etapa de explotación del proyecto minero Río Blanco. La misma carta ha llegado a la Municipalidad Provincial de Ayabaca con fecha 13 de julio del 2012.

La Municipalidad Provincial de Huancabamba, mediante carta de fecha 17 de julio del 2012, ha dado respuesta a la citada carta, comunicando que el espacio legitimado desde el mes de noviembre de 2005 (durante la época de los Gobierno de Toledo y García) para discutir cualquier tema relacionado con la explotación del proyecto minero Río Blanco en la región Piura, es el Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú – FDSFNP, integrado por la Municipalidades Provinciales y Distritales, las Comunidades y Rondas Campesinas y las Organizaciones Sociales de las Provincias de Huancabamba y Ayabaca de la Región Piura y de las Provincias de San Ignacio y Jaén en la Región Cajamarca, planteando que dirija su comunicación (la empresa minera) a dicha instancia, cuya Asamblea tomará las decisiones que correspondan de manera conjunta y colegiada.

Las provincias de San Ignacio y Jaén conforman también el FDSFNP desde el año 2005 pues, según los propios estudios técnicos de la empresa minera, éstas localidades serán también afectadas con los problemas en la calidad y cantidad de las aguas que el proyecto generaría, pues las nacientes del Río Chinchipe, que las abastece de recursos hídricos, se encuentran en los ecosistemas de páramo y bosque de neblina de Piura. Al respecto, se debe recordar que la empresa minera Rio Blanco, cuya matriz es desde el año 2007 el Consorcio chino Zijin, con las operaciones de exploración que ejecutó hasta la fecha, ya ha recibido una multa de 100 UIT (S/. 350.000 nuevos soles), entre otros, por contaminación generada por los efluentes líquidos de sus operaciones, lo que contenían metales pesados por encima de los límites permisibles, además de incumplir con las medidas ambientales establecidas en sus estudios, práctica que en su propio país, China, ya ha generado serios daños ambientales por su propia casa matriz Zijin, como el derrame de aguas residuales en julio del 2010, en el río Tingjian, que provocó la muerte de 2000 toneladas de peces, uno de los peores desastres de la historia de la minería de oro en China.

En su última reunión realizada en Piura, la Asamblea del Frente por el Desarrollo Sostenible de la Frontera Norte del Perú (FDSFNP), ha acordado esperar un plazo prudencial para pronunciarse públicamente, esperando antes recibir la carta de respuesta de la empresa minera a la carta enviada por la Municipalidad Provincial de Huancabamba, cuya copia compartimos en archivo adjunto, así como a la respuesta que en las próximas horas debe también hacerle llegar la Municipalidad Provincial de Ayabaca.

Lima, 23 de Julio de 2012

11 de Julio de 2012

Autoridades, representantes de instituciones públicas y privadas, sociedad civil de la Provincia Ecológica de San Ignacio.

Pronunciamiento:

frente a las irresponsables declaraciones del sr. Jaime Antesana en Panamericana Televisión.

1. El día 11 de julio en una entrevista televisiva el Sr. Jaime Antesana, de manera irresponsable y sin el mayor respeto a las autoridades, instituciones y población en general de la provincia de San Ignacio, nos ha calificado como una narco provincia, y que en esta provincia se estaría desarrollando fuertes actividades ligadas al narcotráfico.
2. Las autoridades, instituciones públicas y privadas, asociaciones y cooperativas productores de café, rechazamos enérgicamente estas afirmaciones, en tanto que están totalmente alejadas de la realidad y tendenciosamente pretende crear un clima de inestabilidad institucional, para generar denuncias y persecución a autoridades y dirigentes de esta provincia fronteriza de San Ignacio.
3. Hacemos de conocimiento público, que esta provincia fronteriza de San Ignacio, tiene como base económica la producción agropecuaria, y dentro de ella la producción orgánica de café con más de 850 mil quintales de café que se orientan a mercados orgánicos, solidarios y comercio justo en Europa, Estados Unidos y Japón, producción orgánica de café que desarrollan más de 70 mil productores de café organizados en 2500 comités de productores y 15 empresas cooperativas que exportan directamente su café al mundo, generando alrededor de 550 millones de soles al año, sin contar con la producción de otros cultivos complementarios como granadilla, apicultura, piña, pan llevar entre otros.
4. En consecuencia, demandamos para que el Sr. Jaime Antesana, rectifique estas afirmaciones que lesionan gravemente la institucionalidad de esta provincia fronteriza de San Ignacio, incluso, poniendo en riesgo el apoyo de entidades de cooperación nacional e internacional que financian proyectos desarrollo en esta zona fronteriza.
5. Que si bien el Sr. Jaime Antesana, apueste por la minería, cuya opción respetamos, no le da ningún derecho a atacar a nuestras instituciones locales para generar un ambiente favorable para el ingreso de empresas mineras a esta zona fronteriza, donde venimos desarrollando un modelo de desarrollo sostenible concertado y aprobado por todas las instituciones público-privadas y sociedad civil, además permitiéndonos invitar al Sr. Jaime Antesana visitar nuestra provincia, para que tome contacto con nuestra realidad y pueda así vender opiniones y calificativos apegados a la verdad.

San Ignacio, 11 de Julio del 2012.